2026. 09. 16.
(olvasási idő: 3.5 perc)
Az elmúlt időszakban a „Pók hálója” címmel négy részben jártunk utána az úgynevezett Baross16 központnak. Meglepő vagy sem: itt található a magát „független-objektívnek” tituláló Debreciner internetes újság szerkesztősége is. És hogy milyen összefonódások(?) vannak a Porcsin Zsolt egykori Napló-főszerkesztő vezette kiadványnak az egyéb, városvezetést kritizáló és támadó szervezetekkel, azt a következő írásainkban igyekszünk felgöngyölíteni. Jöjjön tehát a Debreciner 1. rész, azaz milyen is a „független-objektíven” elfogult és kívülről – elsősorban külföldről – anyagilag bőséggel megtámogatott médiatermék háttere.
A Debrecinert az Együtt Debrecenért Egyesület adja ki, szerkesztőségként a Baross utca 16-ot adják meg. Az impresszum szerint az egyesület elnöke és felelős kiadója Giczey Péter, a szerkesztőség munkáját és tartalmi vonalát Porcsin Zsolt vezeti. Mindkettőjüket jól ismerjük: Giczey az egykori SZDSZ Debrecenben „hátramaradt utóvédharcosa”, míg az egykor az MDF közeléből indult Porcsin már jó ideje a helyi ellenzék szekerét tolja. Az egyébként jó tollú krónikás állítólag azért vált a mindenkori fideszes városvezetés megrögzött kritikusává, mert megromlott a kapcsolata volt iskolatársával, Kósa Lajos korábbi polgármesterrel.
„Független és objektív”
Kép forrása: 24.hu/Fülöp Dániel Mátyás
Porcsin a 2000-es években a Basahalom Boulevard nevű közéleti-médiakritikai blog szerzője volt, majd a Heves Megyei Hírlap/Heol szerkesztőségében is vezető szerepet töltött be. Innen 2016-ban, a Mediaworks átszervezésekor távozott. Érdekes politikai szál, hogy 2011-ben megkapta az MSZP által létrehozott Szabad Sajtó Alapítvány Szabad Sajtó-díját.
A Debreciner 2019-ben indult. Az Együtt Debrecenért Egyesület viszont jóval régebbi, 1998-ban alapították. Ez sem lehet véletlen, emlékezzünk csak arra, hogy akkor nyert először teljes körű felhatalmazást a Fidesz a helyi vezetésre, és éppen az SZDSZ-MSZP-koalíciót váltotta a városházán. A Szuverenitásvédelmi Hivatal az egyik jelentésében azt írja, hogy az egyesület alapszabálya szerint közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, pártoktól független és pártoknak nem nyújt támogatást. Ugyanez a jelentés azt is állítja, hogy az egyesület céljai között a „nyílt társadalom” eszméje mentén történő helyi közéleti szerepvállalás szerepel, és korábban közéleti rendezvényeket, sajtótájékoztatókat, valamint Liberális Klubot is szervezett.
Ez fontos különbség: a Debreciner nem párt és nyilvános bizonyíték sincs arra, hogy valamely párt mozgatja. Ugyanakkor szerkesztőségi és rendezvényszervező tevékenysége egyértelműen túlmegy a puszta hírgeneráláson. Folyamatosan formálni igyekeznek a közéleti napirendet, fórumokat szerveznek és aktív oknyomozó/adatigénylő szerepet vállalnak.
A Debreciner maga is szervez nyílt szerkesztőségi üléseket, ahol az olvasók és támogatók témákat javasolhatnak, illetve közéleti kérdéseket vitathatnak meg. Ilyen rendezvényt már 2020-ban is tartottak a Baross utca 16. alatt, amely azóta is több saját eseményük helyszíne volt. Itt rendezték meg többek között 2025-ben „A FELSZÓLALÓK” című közéleti fórumot, amelynek egyik meghívottja Dombi Mihály, a Szikra debreceni elnöke volt, valamint a Debreciner hetedik születésnapját is. A Forrás TISZA Sziget saját Facebook-oldalán közzétett fényképek szerint ez utóbbi eseményen a TISZA-szigetes résztvevők mellett Forgács Attila, a Szikra Mozgalom debreceni politikusa, valamint Nemes Tibor, a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület alelnöke is jelen volt. 2026-ban pedig ugyancsak a Baross16-ban szervezték meg a Debreciner „megmentésére” rendezett adománygyűjtő kvízestet.
Forgács Attila (nyíllal jelölve), a debreceni szikrás „triumvirátus” egyik tagja a Baross16-ban megrendezett születésnapi partin
Forrás: Facebook
A Debreciner kiemelten foglalkozik az akkumulátoripari beruházásokkal. Cikkeikben rendszeresen bemutatták az (akkor még) ellenzéki pártok és civil tiltakozók tevékenységét, sőt egy 2024-es választási elemzésben külön táblázatba rendezték, hogy mely ellenzéki szervezetek milyen akkugyár-ellenes eszközöket alkalmaztak. 2026-ban maga a Debreciner fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), mert a Debreceni Vagyonkezelő nem adta ki a CATL-lel kötött előszerződést.
Érdemes megvizsgálni, vajon mennyire erős az internetes baloldali online-terméknek a kapcsolata a „Baross16-tal”. Nos, saját előfizetési oldalukon azt írják, hogy a „személyes előfizetési vagy támogatási befizetés a szerkesztőségünkben, a 4029 Debrecen, Baross Gábor utca 16. alatt történhet”. Ez utóbbi azért is érdekes, mert bár folyamatosan telesírják a közösségi médiateret, hogy mentsék meg az „olvasók” kisebb-nagyobb adományokkal őket, egy sor fellelhető anyagból kiszűrhető, hogy az elmúlt években bőséggel részesültek támogatásokban, pályázati pénzek milliói „estek be az ablakukon”. Erről fogunk legközelebb írni, érdemes lesz elolvasni.
(folytatjuk)