2025. 04. 29.
Elindult a Voks 2025 véleménynyilvánító szavazás, melynek tétje: meg tudjuk-e akadályozni Ukrajna uniós csatlakozását. A szavazólapok kézbesítése gőzerővel zajlik; a magyarok június 20-ig mondhatják el véleményüket a kérdésben. Ezzel kapcsolatban kerestük fel Pósán Lászlót, Debrecen egyik egyéniben megválasztott országgyűlési képviselőjét: fejtse ki álláspontját a témáról!
1693.hu: Beszélgetésünk elején utalt bizonyos gazdasági-pénzügyi tényezőkre is.
Pósán László: Úgy van, ezek sem hagyhatók figyelmen kívül! Ukrajna beléptetése esetén az összes mai tagállam nettó befizetővé válna. Ez nem korrekt, mivel egy olyan háborúban tönkretett országról van szó, melyet mi az elejétől fogva elleneztünk. El kellene búcsúznunk az unió által részben vagy teljes mértékben finanszírozott infrastrukturális és egyéb fejlesztésektől. Az összes pénzünket Ukrajnába szivattyúznák. Mezőgazdaságunk – az elvont és Ukrajnának átcsoportosított földalapú és fejlesztési támogatások híján – tönkremenne, ami legalább egymillió honfitársunkat érintené közvetlenül. Mint tudjuk, Debrecenben és környékén, miként egyébként az Alföld legnagyobb részén, különös jelentőséggel bír az agrárium, a kis- és nagytermelők, a növénytermelés, a kertészeti termelés és az állattenyésztés, valamint az ezekhez szorosan kapcsolódó feldolgozóipar és kereskedelem. Mindez fontos a gazdálkodóknak, a szektor munkavállalóinak, de hasonlóan fontos a fogyasztóknak is! Hiszen nem mindegy, mit eszünk: ellenőrzött termelésből, engedélyezett növényvédőszerek és egyéb anyagok felhasználásával előállított egészséges termékeket, vagy netán ellenőrizetlen módon, nálunk már jóval korábban betiltott hatóanyagok felhasználásával megtermelt, kétes eredetű, jó eséllyel egészségkárosító ukrán élelmiszert!
Tavaly hallottuk egyébként, hogy bizonyos hajdú-bihari kisgazdaságok ukrán takarmányárut vásároltak, ezt követően viszont nagymértékű elhullást tapasztaltak a kistestű baromfiak körében.
De a pénzügyi-anyagi megfontolásoknál maradva, az imént ezt már érintettem: a hazai és európai gazdálkodást bizonyos keretek közé szorító szabályozások miatt nálunk megdrágult a termelés. Ukrajnában viszont nincsenek ilyen korlátozások, jó eséllyel be sem lehetne ilyeneket vezetni, viszont a belső árumozgás az unióban szabad. Mindezek következtében nem elég, hogy a támogatások elmaradása miatt jelentősen csökkenne a gazdálkodás jövedelmezősége, de a piacokon az árversenyben is behozhatatlan hátrányba kerülnénk.
1693.hu: És mi a helyzet a genetikailag módosított vetőmagokkal, növényekkel?
Pósán László: Nagyon lényeges, hogy Magyarországon – nem ok nélkül – tiltott a GMO, ez még az Alaptörvényben is rögzítésre került, míg az amerikaiaknál – így Ukrajnában is – mára bevett gyakorlat. Hisz nem titok, hogy az ukrán termőföldek nem kis hányada amerikai kézbe „csúszott át” az elmúlt években. Az sem titok, hogy Ukrajnában szőrén-szálán eltűnik jóformán minden odaküldött segély, az egész államot végtelen korrupció, valamint súlyos emberi jogi hiányosságok jellemzik és az unió efölött szemet huny.
A Mandiner adatai: külföldi cégek és az általuk megművelt termőföld nagysága Ukrajnában (2024. október 24.)
1693.hu: Mi lehet az oka ennek a nagyvonalú, szinte lezser hozzáállásnak Brüsszel részéről?
Pósán László: A nyugati államok viszont szeretnék látni a pénzüket. Az amerikaiak és a kínaiak rátették a kezüket a termőföldekre. A nyugati cégek rátenyerelnének a megmaradt vagyonelemekre és gazdasági potenciálra. Miért is kellene ehhez nekünk asszisztálni?
1693.hu: Az Európai Unióban a munkaerő szabadon mozoghat. Hordoz-e ez magában bármilyen kockázatot Ukrajna esetleges belépése esetén?
Pósán László: Hogyne! A szabad munkaerő-áramlás miatt és az óriási jövedelemkülönbségek miatt a maradék ukrán népesség jelentős hányada beáramlana az európai munkaerőpiacra, így hazánkba is. Mindez pillanatok alatt felborítaná, megszüntetné az eddigi munkabér-megállapodásokat, drasztikus bérszínvonal-zuhanást eredményezne.
Ezzel kapcsolatban azért említsük meg a 2004-es, kettős állampolgárságról szóló népszavazást, amikor az akkori baloldal 23 millió románnal riogatott, holott csak a magyar etnikumú külhoniak részesültek volna bizonyos kedvezményekben. Annak ellenére, hogy Brüsszelnek az Ukrajnával kapcsolatos elképzelései viszont tényleges és kezelhetetlen mértékű munkaerő-beáramlást eredményeznének, a baloldal most kritikátlanul mellé áll az ilyen terveknek.
1693.hu: Láthatjuk, hogy a Tisza Párt elkötelezte magát Brüsszel és Ukrajna uniós csatlakoztatása mellett. Mi a véleménye erről?
Pósán László: Nem véletlen, hogy Magyar Péter megpróbálta teljesíteni Brüsszel elvárását: ki kell mutatnia, hogy a magyarok támogatják az ukrán csatlakozást. A Tisza Párt akciója valójában csak személyes adatok gyűjtésére irányult, a végeredményt viszont semmi nem támasztja alá. A pártelnök által közölt 1,1 milliós részvétel is erősen kétséges, hiszen mindannyian láthattuk az országszerte üresen tátongó aláírásgyűjtő standokat.
Ezzel szemben az ország valódi véleményének megismerését egy olyan szavazás biztosítja, ahol bárki elmondhatja véleményét anonim módon, személyes adatok megadása nélkül. Ilyen a kormány mostani kezdeményezése. Ez egy véleménynyilvánító szavazás, mivel nemzetközi szerződésekben nem lehetséges népszavazás. A biztonsági lapra nyomtatott kérdés teljes legitimációt biztosít, mivel a dokumentum hamisíthatatlan.
Folytatjuk!
Az interjú 1. része: